Un an après la chute de Goma, l’Est de la RDC toujours dans l’impasse sécuritaire

Un an après la chute de Goma aux mains de l’AFC/M23, groupe armé actif dans l’Est de la République démocratique du Congo, la situation demeure marquée par un contraste saisissant : de timides évolutions sur le plan diplomatique, mais un blocage persistant sur le terrain sécuritaire.

Lors d’une récente émission L’Invité Afrique diffusée sur RFI Afrique, plusieurs responsables onusiens ont levé le voile sur les réalités du contrôle exercé par le M23 dans certaines zones du Nord-Kivu. Selon ces sources, la liberté de mouvement n’a jamais été totalement rétablie dans les territoires occupés. Si les troupes et le personnel humanitaire peuvent entrer et sortir par voie terrestre, l’aéroport de Goma reste inaccessible. Les forces internationales, quant à elles, se heurtent à de sévères restrictions : les patrouilles ne sont pas libres et toute coopération opérationnelle directe avec le M23 est formellement exclue, l’ONU considérant ce mouvement comme un groupe armé occupant illégalement une partie du territoire congolais.

Malgré les injonctions répétées du Conseil de sécurité des Nations unies, le M23 maintient des exigences jugées inacceptables par la communauté internationale, empêchant toute normalisation de la situation sécuritaire. Cette intransigeance contribue à prolonger l’impasse et à fragiliser davantage les populations civiles.

Dans ce contexte déjà tendu, un reportage de TV5 Monde est venu ajouter un élément majeur au débat. Selon la chaîne internationale, une reconnaissance officielle d’une coopération sécuritaire entre le Rwanda et l’AFC/M23 aurait été évoquée. L’ambassadrice du Rwanda aux États-Unis, Mathilde Mukantabana, aurait reconnu l’existence d’une telle collaboration, une déclaration qui tranche avec les démentis répétés de Kigali par le passé et marque un tournant diplomatique significatif.

Face à ces blocages, l’ONU affirme néanmoins avoir adapté son modus operandi afin de maintenir une présence dans l’Est de la RDC. Une présence jugée indispensable pour rassurer les populations civiles, documenter les violations des droits humains et continuer d’exercer une pression diplomatique internationale.

Un an après la prise de Goma, le constat reste donc sévère. Entre aveux diplomatiques, contrôle territorial persistant du M23/AFC et marges de manœuvre limitées pour la communauté internationale, la crise sécuritaire à l’Est de la RDC s’enlise, sans perspective claire de sortie à court terme.

LK